¡¡NO NOS OLVIDEMOS DE NUESTRO NACIMIENTO, EL 26 DE JUNIO DE 1891!!

Por Enrique Pereira


No se trata de hacer un ensayo ni una novelita narrando los hechos previos.
Nadie ignora lo que venía pasando tras la Revolución del Parque. Nadie desconoce las dos líneas que partían en términos antitéticos la primitiva y fugaz Unión Cívica. Una de ellas estaba hueca y sin ideales, solamente poseída por el enchufismo en sus mil vertientes y variantes, con un poquito menos de codicia y corrupción que el caído gobierno de Juárez Celman y la otra, en cambio, tenía en su seno los anhelos del pueblo, dicho así, simplemente.La convivencia, pese al muy corto tiempo transcurrido, era absolutamente inviable. El ideal contra el signo pesos y el futuro contra lo establecido como dogma: el fraude, la burla a los habitantes, el régimen falaz y descreído por un lado y del otro los argentinos empeñados en empinarse sobre su propia dignidad, cualesquiera fuesen las consecuencias.Es fácil y tentador ceder ante la grandilocuencia y estampar una sarta de frases pomposas, escribir sobre las barbas de Don Leandro, el mutismo de Don Hipólito, la austeridad de Illia.Pero todo eso lo sabemos, como conocemos cada paso de nuestra historia, tema que no manejan varios/as que disertan como un cura lo hacía antes desde el púlpito.Por eso a veces se nos pasan estas fechas, sobre las cuales mas que hablar y que escribir hay que reflexionar. Saber si estamos dispuestos a seguir votando por la Unión Cívica Radical o nos hacemos los distraídos y le quitamos, a veces sin disimulo, el último vocablo, el definidor, el diferenciador, el que nos dio vida. Eso de "radical".Siempre andan, dentro y fuera, algunos "zorritos" y algunos "Bartolos" tratando de cazar bobos y vivos. Y si logran pescar en aguas revueltas es, pura, única y exclusivamente porque nos encontramos entretenidos en enredarnos cada vez en una pelea que a nadie interesa, sino a un pequeño aparatito manipulador, de miras egoístas, estrechas, personales, que confunde a los ciudadanos, que nos miran y ya no nos reconocen.Es tiempo de volver a pensar hoy como, en lo pertinente, en la disyuntiva que tuvieron Alem y los demás, si queremos de verdad, seguir siendo la Unión Cívica Radical, sin maquillajes, sin caretas. O si solamente usamos la sigla, pero no el espíritu que nos dio vida.Entonces, si sabemos elegir bien, no harán falta homenajes. Los harán nuestro propio quehacer, nuestro propio empeño. Y, mas temprano que tarde, la sociedad se espejará nuevamente en nosotros. Nos reconocerá y creerá en nosotros.Es así de simple.Es así de difícil.

¿Los piquetes de la abundancia? por ahora van 6


Una postal un tanto extraña se da por estos días en la Plaza de los dos Congresos, el conflicto del campo se trasladó al km 0. Poco entendible es lo que sucede, muchos pueden creer que Macri la empezó a techar, pero lamento decepcionarlos, aunque usted no lo pueda creer son los “militantes K”, que en su política de “acá gana el más guapo” han ocupado la plaza que se encuentra en frente al Congreso Nacional, ante la amenaza que los trabajadores del campo instalen su carpa verde.
Desde la JR Del Parque nos planteamos un nuevo interrogante: ¿Son estos los piquetes de la abundancia de los cuales hablaba la Presidenta?

Nuestra duda surge por que cada una de esas carpas son alquiladas y tienen un valor de $8.000 por diez días, contando además con confortables comodidades como plasmas, sonido, calefacción…
Un nuevo episodio de las contradicciones a los cuales nos ha acostumbrado este gobierno…

TRIUNFO RADICAL EN RÍO CUARTO


El candidato radical Juan Jure se adjudicó la victoria en los comicios para intendente de la ciudad cordobesa. Se impuso por casi 19 puntos de diferencia al justicialista Luis Sánchez.
Juan Jure, representante de la coalición "Río Cuarto para Todos" formada por la UCR y el partido que encabeza Luis Juez, obtenía ayer por la noche el 49,1% de los sufragios, mientras que Luis Sánchez conseguía el 30,5%.Las autoridades electorales informaron que poco más del 60% de los 117.902 habitantes habilitados para votar -uno de los porcentajes más bajos en la historia de la ciudad- concurrieron a las urnas en una jornada muy fría, pero tranquila.El ganador de las elecciones accederá a la intendencia de Río Cuarto por el período 2008-2012. El presidente del Comité Nacional de la UCR, Gerardo Morales, celebró el triunfo de Jure y aseguró, en un comunicado, que "con principios, sin venderse ni regalarse, es la demostración de un honesto compromiso con la comunidad" riocuartense.
Este ha sido el primer test electoral de la Presidenta Cristina Fernandez y ha sido un claro revés a la gestión del gobierno nacional. El segundo se realizará en nuestra capital el 31 de agosto, en el cual seremos miembros y testigos de un nuevo triunfo radical!!!

Hay Nestor!!! No resistís un archivo!!!

Las retenciones son “una política equivocada” que sirven “para bancar la burocracia del Estado nacional”. ¿A quién corresponden las palabras? Nada más y nada menos que a Néstor Kirchner.
Miguel Gerván, periodista de Cañada de Gómez, desempolvó una grabación que realizó el camarógrafo de Las Parejas Roberto Mola –que ofreció en Radio 2– correspondiente a noviembre de 2002 en la localidad de Las Parejas, en la que se escucha al entonces gobernador de Santa Cruz y candidato a la presidencia criticar la política de Eduardo Duhalde, quien era el primer mandatario nacional.
También se puede ver, en You Tube, el video de cuando el ex presidente decía todo lo contrario a hoy.
En el fragmento del discurso que Kirchner ofreció en Las Parejas, que junto a Armstrong forma parte del polo productivo de maquinaria agrícula más importante del país, planteó que las retenciones eran “una política equivocada”.
Consideró, además, que su objetivo era principalmente “bancar la burocracia del Estado nacional”. En este marco, argumentó que no solo Santa Fe era afectada por esta situación sino también Santa Cruz, su provincia, y Buenos Aires. Proponía, incluso, que con el dinero destinado a los derechos de exportación se conformara un “fondo fiduiciario” para la provincia.
Para aquellos interesados en seguir buscando contradicciones del ex Presidente (y actual de facto), podemos ver las opiniones que daba cuando era gobernador del por entonces Presidente Carlos Menem.

EL GOBIERNO DEBERIA LLAMAR AL DIALOGO PARA SOLUCIONAR EL CONFLICTO ANTES QUE A UN ACTO PARTIDARIO


El senador nacional reiteró que “la señora Presidente debe pacificar el país, no fomentar la confrontación”.
“Antes que a un acto partidario, el gobierno debería llamar al dialogo para solucionar el conflicto, absurdamente dilatado por mas de 3 meses”, señaló el titular de la UCR, Gerardo Morales, a medios radiales esta mañana martes 17 de junio“Si D´Elía sospecha que hay intentos de golpe de Estado, debe presentarse ante la justicia y dar cuenta de las pruebas que tiene, en el marco de la ley de Defensa de la Democracia”, destacó Morales respecto de los dichos del piquetero. Además, advirtió que “si algún juez o fiscal lo ha escuchado debería actuar de oficio citando al vocero del gobierno. Y con la misma celeridad que han tenido para perseguir dirigentes rurales u opositores”.Morales explicó que en la reunión de Labor Parlamentaria de este medio día en el Senado “podremos conocer el interés del vicepresidente de la Nación y develar si actúa por sí o representando al gobierno y consigue sentar al kirchnerismo a la sesión de mañana para dar el debate. Nunca debió quedar silenciado el Congreso por la renuencia del oficialismo a la discusión de ideas y proyectos”.Agregó el radical: “vamos a solicitar el tratamiento de los proyectos de derogación de la resolución 125 del último aumento de las retenciones y la creación del consejo económico y social como ámbito para resolver el conflicto mediante el diálogo entre todos los sectores”.Respecto de los cacerolazos de anoche en varias ciudades del país, Morales las calificó como “una expresión pacífica de descontento del pueblo que quiere trabajar y producir en paz. El país no puede seguir en la incertidumbre y la zozobra. El gobierno debe leer estas manifestaciones con seriedad y serenidad porque lo que los hombres y mujeres piden en la calle es diálogo para alcanzar una solución a la brevedad. Nadie en su sano juicio está instigando un golpe de Estado.”Buenos Aires, 16 de junio de 2008.-

A 90 años de la Reforma Universitaria


Desde la JR Del Parque queremos conmemorar los 90 años de aquella gloriosa Reforma Universitaria que se dio en la provincia de Córdoba en 1918. Transcribimos aqui el Manifiesto de la Reforma para que cada uno de nosotros lo pueda leer y analizar sus sabias palabras.


"Hombres de una República libre, acabamos de romper la última cadena que, en pleno siglo XX, nos ataba a la antigua dominación monárquica y monástica. Hemos resuelto llamar a todas las cosas por el nombre que tienen. Córdoba se redime. Desde hoy contamos para el país una vergüenza menos y una libertad más. Los dolores que quedan son las libertades que faltan. Creemos no equivocarnos, las resonancias del corazón nos lo advierten: estamos pisando sobre una revolución, estamos viviendo una hora americana.
La rebeldía estalla ahora en Córdoba y es violenta porque aquí los tiranos se habían ensoberbecido y era necesario borrar para siempre el recuerdo de los contrarrevolucionarios de Mayo. Las universidades han sido hasta aquí el refugio secular de los mediocres, la renta de los ignorantes, la hospitalización segura de los inválidos y —lo que es peor aún— el lugar donde todas las formas de tiranizar y de insensibilizar hallaron la cátedra que las dictara. Las universidades han llegado a ser así fiel reflejo de estas sociedades decadentes que se empeñan en ofrecer el triste espectáculo de una inmovilidad senil. Por eso es que la ciencia frente a estas casas mudas y cerradas, pasa silenciosa o entra mutilada y grotesca al servicio burocrático. Cuando en un rapto fugaz abre sus puertas a los altos espíritus es para arrepentirse luego y hacerles imposible la vida en su recinto. Por eso es que, dentro de semejante régimen, las fuerzas naturales llevan a mediocrizar la enseñanza, y el ensanchamiento vital de organismos universitarios no es el fruto del desarrollo orgánico, sino el aliento de la periodicidad revolucionaria.
Nuestro régimen universitario —aún el más reciente— es anacrónico. Está fundado sobre una especie de derecho divino; el derecho divino del profesorado universitario. Se crea a sí mismo. En él nace y en él muere. Mantiene un alejamiento olímpico. La federación universitaria de Córdoba se alza para luchar contra este régimen y entiende que en ello le va la vida. Reclama un gobierno estrictamente democrático y sostiene que el demos universitario, la soberanía, el derecho a darse el gobierno propio radica principalmente en los estudiantes. El concepto de autoridad que corresponde y acompaña a un director o a un maestro en un hogar de estudiantes universitarios no puede apoyarse en la fuerza de disciplinas extrañas a la sustancia misma de los estudios. La autoridad, en un hogar de estudiantes, no se ejercita mandando, sino sugiriendo y amando: enseñando.
Si no existe una vinculación espiritual entre el que enseña y el que aprende, toda enseñanza es hostil y por consiguiente infecunda. Toda la educación es una larga obra de amor a los que aprenden. Fundar la garantía de una paz fecunda en el artículo conminatorio de un reglamento o de un estatuto es, en todo caso, amparar un régimen cuartelario, pero no una labor de ciencia. Mantener la actual relación de gobernantes a gobernados es agitar el fermento de futuros trastornos. Las almas de los jóvenes deben ser movidas por fuerzas espirituales. Los gastados resortes de la autoridad que emana de la fuerza no se avienen con lo que reclaman el sentimiento y el concepto moderno de las universidades. El chasquido del látigo sólo puede rubricar el silencio de los inconscientes o de los cobardes. La única actitud silenciosa, que cabe en un instituto de ciencia es la del que escucha una verdad o la del que experimenta para crearla o comprobarla.
Por eso queremos arrancar de raíz en el organismo universitario el arcaico y bárbaro concepto de autoridad que en estas casas de estudio es un baluarte de absurda tiranía y sólo sirve para proteger criminalmente la falsa dignidad y la falsa competencia. Ahora advertimos que la reciente reforma, sinceramente liberal, aportada a la Universidad de Córdoba por el doctor José Nicolás Matienzo no ha inaugurado una democracia universitaria; ha sancionado el predominio de una casta de profesores. Los intereses creados en torno de los mediocres han encontrado en ella un inesperado apoyo. Se nos acusa ahora de insurrectos en nombre de un orden que no discutimos, pero que nada tiene que hacer con nosotros. Si ello es así, si en nombre del orden se nos quiere seguir burlando y embruteciendo, proclamamos bien alto el derecho a la insurrección. Entonces la única puerta que nos queda abierta a la esperanza es el destino heroico de la juventud. El sacrificio es nuestro mejor estímulo; la redención espiritual de las juventudes americanas nuestra única recompensa, pues sabemos que nuestras verdades lo son —y dolorosas— de todo el continente. ¿Que en nuestro país una ley —se dice—, la ley de Avellaneda, se opone a nuestros anhelos? Pues a reformar la ley, que nuestra salud moral lo está exigiendo.
La juventud vive siempre en trance de heroísmo. Es desinteresada, es pura. No ha tenido tiempo aún de contaminarse. No se equivoca nunca en la elección de sus propios maestros. Ante los jóvenes no se hace mérito adulando o comprando. Hay que dejar que ellos mismos elijan sus maestros y directores, seguros de que el acierto ha de coronar sus determinaciones. En adelante, sólo podrán ser maestros en la república universitaria los verdaderos constructores de almas, los creadores de verdad, de belleza y de bien.
Los sucesos acaecidos recientemente en la Universidad de Córdoba, con motivo de la elección rectoral, aclaran singularmente nuestra razón en la manera de apreciar el conflicto universitario. La federación universitaria de Córdoba cree que debe hacer conocer al país y a América las circunstancias de orden moral y jurídico que invalidan el acto electoral verificado el 15 de junio. Al confesar los ideales y principios que mueven a la juventud en esta hora única de su vida, quiere referir los aspectos locales del conflicto y levantar bien alta la llama que está quemando el viejo reducto de la opresión clerical. En la Universidad Nacional de Córdoba y en esta ciudad no se han presenciado desórdenes; se ha contemplado y se contempla el nacimiento de una verdadera revolución que ha de agrupar bien pronto bajo su bandera a todos los hombres libres del continente. Referiremos los sucesos para que se vea cuánta razón nos asistía y cuánta vergüenza nos sacó a la cara la cobardía y la perfidia de los reaccionarios. Los actos de violencia, de los cuales nos responsabilizamos íntegramente, se cumplían como en el ejercicio de puras ideas. Volteamos lo que representaba un alzamiento anacrónico y lo hicimos para poder levantar siquiera el corazón sobre esas ruinas. Aquellos representan también la medida de nuestra indignación en presencia de la miseria moral, de la simulación y del engaño artero que pretendía filtrarse con las apariencias de la legalidad. El sentido moral estaba obscurecido en las clases dirigentes por un fariseísmo tradicional y por una pavorosa indigencia de ideales.
El espectáculo que ofrecía la asamblea universitaria era repugnante. Grupos de amorales deseosos de captarse la buena voluntad del futuro rector exploraban los contornos en el primer escrutinio, para inclinarse luego al bando que parecía asegurar el triunfo, sin recordar la adhesión públicamente empeñada, el compromiso de honor contraído por los intereses de la universidad. Otros —los más— en nombre del sentimiento religioso y bajo la advocación de la Compañía de Jesús, exhortaban a la traición y al pronunciamiento subalterno. (¡Curiosa religión que enseña a menospreciar el honor y deprimir la personalidad! ¡Religión para vencidos o para esclavos!). Se había obtenido una reforma liberal mediante el sacrificio heroico de una juventud. Se creía haber conquistado una garantía y de la garantía se apoderaban los únicos enemigos de la reforma. En la sombra los jesuitas habían preparado el triunfo de una profunda inmoralidad. Consentirla habría comportado otra traición. A la burla respondimos con la revolución. La mayoría representaba la suma de la represión, de la ignorancia y del vicio. Entonces dimos la única lección que cumplía y, espantamos para siempre la amenaza del dominio clerical.
La sanción moral es nuestra. El derecho también. Aquellos pudieron obtener la sanción jurídica, empotrarse en la ley. No se lo permitimos. Antes de que la iniquidad fuera un acto jurídico, irrevocable y completo, nos apoderamos del salón de actos y arrojamos a la canalla, sólo entonces amedrentada, a la vera de los claustros. Que esto es cierto, lo patentiza el hecho de haber, a continuación, sesionado en el propio salón de actos la federación universitaria y de haber firmado mil estudiantes sobre el mismo pupitre rectoral, la declaración de huelga indefinida.
En efecto, los estatutos reformados disponen que la elección de rector terminará en una sola sesión, proclamándose inmediatamente el resultado, previa lectura de cada una de las boletas y aprobación del acta respectiva. Afirmamos, sin temor de ser rectificados, que las boletas no fueron leídas, que el acta no fue aprobada, que el rector no fue proclamado, y que, por consiguiente, para la ley, aún no existe rector de esta universidad.
La juventud universitaria de Córdoba afirma que jamás hizo cuestión de nombres ni de empleos. Se levantó contra un régimen administrativo, contra un método docente, contra un concepto de autoridad. Las funciones públicas se ejercitaban en beneficio de determinadas camarillas. No se reformaban ni planes ni reglamentos por temor de que alguien en los cambios pudiera perder su empleo. La consigna de «hoy para ti, mañana para mí», corría de boca en boca y asumía la preeminencia de estatuto universitario. Los métodos docentes estaban viciados de un estrecho dogmatismo, contribuyendo a mantener a la universidad apartada de la ciencia y de las disciplinas modernas. Las elecciones, encerradas en la repetición interminable de viejos textos, amparaban el espíritu de rutina y de sumisión. Los cuerpos universitarios, celosos guardianes de los dogmas, trataban de mantener en clausura a la juventud, creyendo que la conspiración del silencio puede ser ejercitada en contra de la ciencia. Fue entonces cuando la oscura universidad mediterránea cerró sus puertas a Ferri, a Ferrero, a Palacios y a otros, ante el temor de que fuera perturbada su plácida ignorancia. Hicimos entonces una santa revolución y el régimen cayó a nuestros golpes.
Creímos honradamente que nuestro esfuerzo había creado algo nuevo, que por lo menos la elevación de nuestros ideales merecía algún respeto. Asombrados, contemplamos entonces cómo se coaligaban para arrebatar nuestra conquista los más crudos reaccionarios.
No podemos dejar librada nuestra suerte a la tiranía de una secta religiosa, ni al juego de intereses egoístas. A ellos se nos quiere sacrificar. El que se titula rector de la Universidad de San Carlos ha dicho su primera palabra: «Prefiero antes de renunciar que quede el tendal de cadáveres de los estudiantes». Palabras llenas de piedad y de amor, de respeto reverencioso a la disciplina; palabras dignas del jefe de una casa de altos estudios. No invoca ideales ni propósitos de acción cultural. Se siente custodiado por la fuerza y se alza soberbio y amenazador. ¡Armoniosa lección que acaba de dar a la juventud el primer ciudadano de una democracia universitaria! Recojamos la lección, compañeros de toda América; acaso tenga el sentido de un presagio glorioso, la virtud de un llamamiento a la lucha suprema por la libertad; ella nos muestra el verdadero carácter de la autoridad universitaria, tiránica y obcecada, que ve en cada petición un agravio y en cada pensamiento una semilla de rebelión.
La juventud ya no pide. Exige que se le reconozca el derecho a exteriorizar ese pensamiento propio en los cuerpos universitarios por medio de sus representantes. Está cansada de soportar a los tiranos. Si ha sido capaz de realizar una revolución en las conciencias, no puede desconocérsele la capacidad de intervenir en el gobierno de su propia casa.
La juventud universitaria de Córdoba, por intermedio de su federación, saluda a los compañeros de América toda y les incita a colaborar en la obra de libertad que inicia.
Enrique F. Barros, Horacio Valdés, Ismael C. Bordabehere, presidentes — Gumersindo Sayago — Alfredo Castellanos — Luis M. Méndez — Jorge L. Bazante — Ceferino Garzón Maceda — Julio Molina — Carlos Suárez Pinto — Emilio R. Biagosh — Angel J. Nigro — Natalio J. Saibene — Antonio Medina Allende — Ernesto Garzón".

Carta del Dr Raúl Alfonsín a la Presidenta Kirchner

Buenos Aires, 03 de Junio de 2008
Carta abierta a laSra. Presidenta de la NaciónD. Cristina Fernández de Kirchner
El motivo de la presente carta es mi firme voluntad de contribuir a afianzar la paz social en un tiempo en que el conflicto con el campo -acerca del cual me he expedido hace aproximadamente un mes y medio- ha trascendido la especificidad sectorial y ha venido a actuar como disparador de una disconformidad social -tema que conozco- que paraliza el mercado y conspira contra el desarrollo, acentuando las aristas más agudas de la injusticia.
Creo, Presidenta, que es indispensable convocar al diálogo político, para analizar nuestra realidad de modo de que los distintos partidos políticos expresen su visión acerca de la solución de nuestros problemas, no solo económicos, sino sociales e institucionales.
Por otra parte, Usted ha de entender que resulta incompatible con la democracia la ausencia del diálogo político en los momentos que vivimos, que también debe ir unido al diálogo social y económico. Seguramente, Usted recordará mi proyecto y mi preocupación en cuanto a la creación de un Consejo Económico y Social, cuando ambos fuimos Senadores.
Finalmente, estoy seguro que la Unión Cívica Radical podrá observar, en el marco de la oposición, el espíritu constructivo que siempre lo ha animado.
Saludo a Usted con mi consideración más distinguida

Raúl R. Alfonsín

Coherencia Ideológica


Pasa el tiempo y hay muchas personas que mantienen su ideología intacta, que son inclaudicables al paso de los años, que enfrentan una lucha en busca de sus utopías. Nos preguntamos si hay que felicitarlos o preocuparnos por ellos. Estas fotos son clara señal de ello. En la añejada foto en blanco y negro nos encontramos que el personaje del centro, vestido de militar, es Ramón Juan Alberto Camps quien alcanzó el grado de General y durante la última dictadura denominada Proceso de Reorganización Nacional (1976-1983) estuvo a cargo de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, teniendo bajo su dirección varios de los centros clandestinos de detención e intervino en casos como "Caso Timerman" y la Noche de los Lápices. A la derecha de la foto, izquierda del nefasto personaje al cual haciamos mención se encuentra el pampeano Carlos Aragonés, quien ha sido acusado de "delator", "buchón" o simplemente encargado de pasar "listas negras" en aquellos años grises.

Esta foto, ya a color aunque sea una imagen gris, lo muestra a Carlos Aragonés vistiendo algunas canas y arrugas más que en aquellos años de su explendor junto a Camps. Es una fotografía de las tantas que se tomaron en el día de ayer en la sede del Partido Justicialista, donde se proclamaba ganador de las internas para Intendente de la ciudad de Santa Rosa a Juan Carlos Tierno. Carlos Aragonés, quien es hoy en día Presidente del Partido Justicialista pidió la unión de los peronistas y señaló "para un peronista no hay nada mejor que otro peronista".
Los tiempos pasan pero cierta gente sigue pensando de la misma manera y se siguen rodeando y apoyando a los mismos sectores. Desde la JR Del Parque "felicitamos" al señor Carlos Aragonés por su coherencia ideológica, por que sigue luchando por la misma Argentina que se impulsó en los `70, defendiendo y pregonando a los sectores más recalcitrantes de la derecha argentina. Ayer era el que le hablaba al oido al General Camps, hoy defiende al ex intendete y actual candidato del PJ Juan Carlos Tierno.
Lamentamos profundamente que siguen estando en el tapete personajes tan dañinos para la política pampeana, tan alejados de las ideas y las acciones democráticas y republicanas.
Powered By Blogger